기존 글의 정보가 낡았는데 비슷한 제목의 새 글부터 만드는 경우가 있습니다. 그러면 독자는 어느 페이지가 현재 안내인지 알기 어렵습니다. 같은 질문에 대한 답을 바로잡는 일이라면 기존 글을 수정하는 편이 먼저이고, 독자가 해결하려는 문제가 달라졌다면 별도 글을 검토할 수 있습니다.
답은 그대로인데 날짜만 바꾸는 것은 업데이트가 아닙니다
Google은 사람에게 도움이 되는 콘텐츠를 설명하면서 실질적인 변경 없이 새롭게 보이도록 날짜만 바꾸는 관행을 점검하도록 안내합니다. Google 공식 도움말의 취지는 글 수를 늘리는 것보다 독자에게 유용한 정보를 제공하는 데 있습니다. 수정이 검색 순위 상승으로 직결된다는 뜻은 아닙니다.
가격, 이용 조건, 절차가 바뀌었다면 실제로 확인한 내용을 고치고 무엇을 바꿨는지 기록하세요. 오래된 사례가 역사적 기록이라면 현재 조건인 것처럼 다시 포장하지 말고 기준 시점을 드러내는 편이 정확합니다.
두 글을 나란히 놓고 첫 질문을 적어봅니다
제목의 키워드가 달라도 읽고 나서 해야 할 행동이 같다면 답이 겹칠 수 있습니다. ‘견적 요청 방법’과 ‘견적 전 준비 자료’가 사실상 같은 목록만 반복한다면 한 페이지를 보강할 수 있습니다. 반면 도입 전 비교와 도입 후 관리처럼 사용 시점과 필요한 판단이 다르면 별도 글이 자연스럽습니다.
- 같은 질문·틀린 정보: 기존 글의 사실 수정
- 같은 질문·설명 부족: 기존 글에 조건과 예시 보강
- 다른 질문·독립적인 답: 새 글을 만들고 관련 페이지 연결
- 답할 근거 없음: 먼저 확인하고 발행 보류
합치기와 삭제는 글쓰기보다 확인할 것이 많습니다
기존 URL로 들어오는 방문, 내부 링크, 외부에서 참조하는 주소를 먼저 확인하세요. 비슷하다고 즉시 삭제하면 필요한 안내까지 사라질 수 있습니다. 주소 변경이나 통합이 필요하다면 이전 주소 처리와 사이트맵 등 기술적인 후속 작업을 별도로 계획해야 합니다.
운영 중인 페이지를 그대로 두고 보완 글을 만드는 경우에도 어느 페이지가 어떤 질문을 담당하는지 분명히 하세요. 독자가 두 페이지를 오가며 같은 문장만 읽게 되는 구조는 피하는 것이 좋습니다.
수정 기록은 다음 담당자를 위한 메모입니다
수정 날짜, 바뀐 항목, 확인한 근거와 다음 점검 조건을 짧게 남기세요. ‘최신화 완료’보다 ‘서비스 범위 변경에 맞춰 준비 자료 항목 수정’이 다음 작업에 도움이 됩니다. 발행량을 목표로 하기 전에 지금 있는 글이 실제 질문에 제대로 답하는지 확인해보세요.